>

$title =

Quantum Denken

;

$content = [

Kennen we eigenlijk het verschil wel van fictie? Te saai om iedereen standaard gek te verklaren, maar in ieder geval elke object is al fictie voordat je dat object ziet en dus ook fictie maar ook een ding. Je raakt zeker iets met je oogballen. Maar wat zien we dan zonder ‘herkenning’, is het dan niet gewoon kijken of staren.

Schijnbaar nemen we dan ook gewoon alles op. Waar heb je dan herkenning voor nodig. Misschien om dingen juist niet op te slaan.

Kun je dingen opslaan zonder ‘herkenning’. Wat is een herinnering dan nog. Een gevoel? Een gevoel van een sensatie? maar misschien is het enige wat echt is wel geur, want die komt niet voor in je dromen of herinneringen.

Dus een herinnering zonder aanknopingspunt bestaat niet maar alle herinneringen hebben een aanknopingspunt die overlappen met anderen.

Ik herinner me zoveel geuren. Maar als je me vraagt hoe of wat ik dan opgeslagen heb? Echt geen flauw idee. Rozemarijn bijvoorbeeld, echt heerlijk en ik herinner het me. Maar hoe? Ik kan er geen woord aan vast plakken.

Een poging dan? Rozemarijn is als een bloem die achter en in het midden van mijn ogen uitkomt. Schijnbaar weet ik hoe dat voel door bloemen te bekijken en het effect bloemen of verbloemen versneld afspelen is de sensatie. Alsjeblieft.

Is een herinnering een vorm(enof staat) met beweging in plaats van een informatie formatie. Een patroon in de beweging?

Hoe kan een patroon informatie opslaan? Een medium zoals die vorm vasthoud om later te benaderen via triggers en keys. Voor informatie als elektriciteit is scheiding nodig is een diëlektricum nodig wat cholesterol is in de hersenen. Een vettige substantie die vorm maar ook lading kan houden. Of eigenlijk weerhouden.

Bloed is dan voor het aanvoeren van cholesterol, de vetbouwsten van de hersenen en via zenuwen worden de patronen van gemaakt. Hypothetisch gezien.

Het is niet genoeg en dat gaat altijd zo. ‘Het is zoals het is’ en ‘het is maar zo’ tot je als spaghetti uit een of andere put komt en Vincenzo er geen drol meer van kan maken.

Ik weet niet genoeg over de hersenen en neuronen en hoe die vormen, hoe komt dat spul die cholesterol op die plek, wat vormt dat ding daar.

Geeft het fysieke signaal van de zintuigen alle informatie voor het plaatsen en vormen van de structuren die ik vervolgens als geheugen gebruik?

Wordt er via de zenuwen een baanen netwerk geactiveerd die vervolgens de nodige functies aanspreekt en het met cholesterol vet bedekt? Zodat een volgende prikkel hetzelfde netwerk volgt als vorige keer?

Zijn te hevige prikkels een invloed op hoe cholesterol zich vormt of bijvoorbeeld zelf kan verharden?

🧬 Cholesterol and Brain Disorders

While cholesterol doesn’t “harden” in the brain, dysregulation of cholesterol metabolism in the brain is linked to certain conditions:

1. Alzheimer’s disease

  • Abnormal cholesterol processing is associated with the buildup of amyloid-beta plaques, a hallmark of Alzheimer’s.
  • The APOE ε4 gene variant, which affects cholesterol transport, increases Alzheimer’s risk.

2. Neurodegeneration and demyelination

  • Disrupted cholesterol metabolism can damage myelin, leading to diseases like multiple sclerosis or other white matter disorders.

3. Niemann-Pick disease type C

  • This rare genetic disorder causes cholesterol to accumulate abnormally inside brain cells, leading to neurodegeneration.

🛑 Not Like Arterial Plaque

  • In blood vessels, cholesterol can lead to plaque buildup (atherosclerosis), which can harden and block arteries.
  • In the brain, such hardening of cholesterol does not happen in the same way. However, atherosclerosis in brain blood vessels can still cause stroke or vascular dementia, which affect brain function.

Summary

Cholesterol doesn’t “harden” in the brain like it does in arteries, but abnormal cholesterol metabolism in the brain can contribute to serious neurological diseases.

];