Communicatie

Het platte begrip kan net zo goed tussen computers plaatsvinden. De opbouw van digitale informatie resulteert elke keer in de totale vernietiging van het analoge om vervolgens opnieuw te worden opgebouwd.

Maar om dat voor te stellen. Die persoon die je dan door de telefoon hoort is er gewoon werkelijk niet. Totaal niet. Het kan dus letterlijk een computer zijn. Daar zijn we bijna of misschien al voorbij.

Belangrijk om dat te beseffen in deze tijden. Computers gaan niet zo goed om met rollende lage tonen. Die gaan overal doorheen.

Voor mij gaat het bij communicatie om de relatie. Dat kan ook gehaald worden uit informatie die opgeslagen is op een organische manier en wat kan worden gedigitaliseerd en toch herkenbaar blijft.

De relatie is het enige wat echt is, of dat nu geld voor materie, gedachtegoed of spreekwoordelijke dingen. Een computer kan daar niks mee.

Misschien wel iets goeds om tot het besef te komen dat je meestal gewoon sowieso tegen jezelf praat.

Een voordeel daarvan is echter wel dat digitaal opgeslagen informatie altijd blijft bestaan. Het kan gewoon om in het lezen van de informatie een veld te maken die niet altijd bestaat dus tijdelijk is om vervolgens een andere opslag methode te gebruiken, lijkt mij zo.

Dat is nog steeds niet echt voor computers.

Helder communicatie is praktisch, ik ga daar heen naar het park, naar de bushalte, naar mijn werk dan ga ik een afzakkertje doen dan etc.


How God Sees Us | Unseen Realm 101

Je kunt als mens een ander niet voelen, je voelt alleen jezelf. Waarom zou dat voor God anders zijn. Als hypothetisch idee.


Doorschijnen van verplatte of statische informatie oftewel spatiaal uitdenken van 2d opgeslagen informatie kennende als het woord ‘snappen’ .


*David Bohm’s and K’s dialogue

Create a website or blog at WordPress.com